kljhlkh

http://www.youtube.com/watch?v=1IT3f5hIIo0

Abendessen Mittwoch 19. November 2008

Wieder stand eine Trennung im Mittelpunkt des Gespräches. Diesmal von einer anders gelagerten Emotionalität: Beide, Mann und Frau, wohnen zusammen, schlafen im selben Bett und kämpfen vor Gericht um ihre Anrechte. Bisher erkämpfte sie das Recht bei ihm wohnen zu bleiben, aber im weiteren Kampf fürchtet er um seine gesamte materielle Existenz. Die Anwälte bestimmen den Lauf der Dinge.

Doch plötzlich gab es auch noch ein anderes Thema: „Ob denn die Eltern dumm seien“. Ich habe den Eindruck, dass wir, wie vieles in der Kindheit als selbstverständlich und einzige Möglichkeit begreifen, es auch als Tatsache begreifen, dass ab einem gewissen Zeitpunkt die Eltern dumm sind. Es ist schwierig ihnen auch das Einfachste zu erklären, die Kinder behandeln sie wie Zurückgebliebene. Ein eigenartiges Phänomen, da objektiv betrachtet, möglicherweise das Wissen der erwachsenen Menschen unterschiedlich ist auf unterschiedlichen Gebieten, aber doch keineswegs superior und inferior. Liegt es daran, dass man mit einem Vater nicht wie mit einem normalen Mann oder einem Freund sprechen kann und mit einer Mutter nicht wie mit einer x-beliebigen Frau oder Freundin sprechen kann? Ist die Rollenbeziehung zwischen Eltern und Kinder durch das oben und unten, dass sich dann in der Revolte umkehrt unumstößlich bestimmt?

Die Verhaltensmuter, die Art miteinander zu sprechen und umzugehen sind jedenfalls so.

Sie erzählte mir, als sie einmal mit erhobenem Zeigefinder ihren Sohn zurecht wies und ihn anschrie irgendeinen Unfug zu unterlassen, er, der um einen Kopf größer war als sie, kniete sich nieder um mit ihr auf Augenhöhe zu sein und ihr „ja, Mama“ zu sagen.

Da wußte sie, dass sich ihre Beziehung umgekehrt hat.

auf der suche nach der linie, die bruchstuecke verbinden koennte: ist die "wut des jungen mannes", seine angeblich immanente "innere pflicht zum kampf" - draussen - nun der resginierenden wiederholung ueber - drei, und warum nur drei? - generationen gewichen?

Das Beispiel dieser alten Frauen, die sich rächen an ihren im Alter oft hilflosen Männern haben wir gerade mit einer Bekannten von mir erlebt. Nur haben sich diese Männer schon alles gefallen lassen, bevor sie hilflos wurden. Das dürfte ein Wiederholungsmuster ihrer Muttererfahrung in der Kindheit sein.

War vor einigen Tagen um 23 Uhr im Volkstheater. Bei einer Diskussion mit Menasse, Liessmann, Rene Schröder unf Erika Pluhar über die Faust im Mann (wir haben nicht über das Stück Peer Gynt, sondern über den Goethe‘schen Faust gesprochen, hat der Psychoanalytiker von der SFU Peter Mendelssohn gesagt,

Faust könnte eine früh narzisstische Störung gehabt haben. Ohne Empathie, getrieben vom reinen Eros, zerstört er die Frauen, zurück bleibt eine innere Leere.

Du sprichst von der Einsamkeit im Alter. Versuchen wir nicht schon immer, die Einsamkeit und Sinnlosigkeit durch dauerndes Geschäftig-sein zu vergessen?

Wenn du von dem jungen Mann erzählst, der sowohl Revolution machen will und als auch eine Frau, dann sprichst du auch ein existenzielles Problem an. Siegfried verlässt schon nach der ersten Liebesnacht Brünnhilde, um zu neuen Taten aufzubrechen. Es gibt wohl einen Drang in uns – wahrscheinlich stärker bei Männern – Platon nennt es Thymos, der stärker ist als jedes Bindungshormon. Es ist der Drang, sich mit anderen zu vergleichen, doch der Vergleich muss zu unseren Gunsten ausfallen. Der Drang, durch irgend etwas: ein Werk, durch eine Heldentat etc. sich hervor zu heben vor anderen – sagt jedenfalls Platon.

Es genügt nicht, uns selbst zu vergewissern durch das Descarte’sche Cogito ergo sum, wir müssen uns offenbar auch „beweisen“, hervorstechen.